若你重回上世纪 90 年代读读 VR，你会发现这个词意涵颇广：从电影《天才割草人》的虚拟空间刺激系统，到电脑屏幕上的3D模型，什么都有。然而发展到今天，VR 简单明了：除某些特定情况，它等同于你在 VR 头戴式设备里看到一切。

　　然而，随着 VR 头戴式设备开售，各自差异也逐渐显现。想入手的人们都在入门、进阶与高端三类中选择。借最简单的工具体验下 VR?还是追求最佳体验?抑或是两者中间?以下参考指南为你理清了选购关键点。

　　方法简单、有趣且价格便宜的 Google Cardboard这些头戴式设备由塑料或铝制成，购买也方便。不过体验效果有限，kaiyun开云官网只能看看全景视频。由于明显的不适感让人无法长期佩戴，Google 干脆在 Cardboard 设计思路中禁止配头带。而 Mattel 发售的 View-Master 所带来的塑料感更强，一次至多能坚持 5 分钟。

　　不太持久的 View-Master，kaiyun开云官网一次只有 5 分钟Cardboard 的劣势在于，如果你的手机年代久远，Google Cardboard 的兼容性就很难说了。体验可能是松散糟糕的，肯定比不上 Gear VR 或是更高端的设备。

　　不像市场上的另外两个极端，进阶款产品的质量与特性差异很大。Gear VR 明显跑在了前面，LG 的 360 VR 在设计和延迟上还存在问题，Homido 和 Zeiss 的设计更像是 Google Cardboard。

　　入 VR 约等于换手机，Gear VR 与 360 VR 思路一致未来的头戴式设备能用手机内置摄像头来定位，不过市场上还没哪家能做到这点。kaiyun开云官网会是 Google 吗?一切还不好说。

　　尽管 Gear VR 在游戏上进步神速，但 Oculus 和三星已经把重心压在这块，其它设备制造商尚无这种魄力。这些 VR 游戏比平时的手游贵，虽然 5 到10 美金也不算太难接受特别是现在不少正在降价。

　　目标销量 100 万台的 HTC Vive与此不同的是，HTC Vive 使用激光追踪系统，你便在 15*15 英尺的空间中行走。这是现有摄像头中，能给到的最大空间，当离边界很近，监护系统会开启摄像头提醒你。除了准备一块在空地，这意味着还得装个高性能电脑。不过，Vive 在狭小空间中也能运行，所以房子有点挤，买它也没问题。

　　在这一方面，索尼已推出动作捕捉 PSMove，PS4 游戏手柄也有追踪摄像头的连接带。Rift 和 Vive 则使用他们自家控制系统，品质相似。不过发货时间是个问题：Rift 的控制系统肯定在设备后出货，而 Vive 只使用 HTC 和 Vavle 的系统，不与任何传统的游戏手柄兼容。

　　除非你想做一个狂热的尝鲜者(可能也是冤大头)，等待一段时间可能是最佳选择。Oculus 和 Valve 都在为 Rift 和 Vive 备货，但出货还要些时间。新产品也肯定需要时间修bug，特别是 Oculus Rift，实现最佳体验得到后半年的手部控制器发货才行。如果你愿意等，这些搭载高档 VR 设备的硬件只会更便宜。